Oficjalne stanowisko Klubu wobec treści wywiadu Pani Elżbiety Filipiak

Poniżej przedstawiamy oficjalne stanowisko Klubu wobec treści wywiadu Pani Elżbiety Filipiak, który został opublikowany w dniu 31 sierpnia 2026 r. w stacji Canal + Sport w programie „Ekstraklasa po godzinach”:

1. Klub ma prawidłowo powołaną i funkcjonującą Radę Nadzorczą. Wobec odwołania lub rezygnacji wszystkich dotychczasowych Członków Rady Nadzorczej w marcu 2026 r. doszło do powołania nowego składu Rady Nadzorczej na nową kadencję. Brak jest zatem podstaw do przyjęcia, że doszło do wygaśnięcia kadencji Członków Rady Nadzorczej wraz z odbyciem Walnego Zgromadzenia w lipcu 2026 r. Nie jest zatem prawdą, że „Spółka nie ma Rady Nadzorczej, bo została ona powołana na poprzednią kadencję do 2025 r. włącznie. Wygasa ona wraz z odbyciem walnego zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie. Odbyło się ono 8 lipca, a na walnym jedyną powołaną osobą był pan Curyło. Z mocy prawa kadencja wygasła, więc wystąpiłam o uzupełnienie RN i zwołania walnego.”. Zwrócić również należy uwagę, że Pani Elżbieta Filipiak była reprezentowana w 2026 r. na Walnych Zgromadzeniach Klubu, na których były podejmowane uchwały dotyczące składu Rady Nadzorczej. Pani Elżbieta Filipiak nigdy nie zgłaszała zastrzeżeń co do skuteczności powołania Członków Rady Nadzorczej.

2. Klub zaprzecza, że w Klubie nie ma urzędującego Prezesa. W dniu 21 sierpnia 2026 r. sąd rejestrowy dokonał wpisu Pana Murata Çolaka jako Prezesa Zarządu Klubu. Wcześniej Pan Murat Çolak pełnił obowiązki Członka Zarządu Klubu. Nie jest zatem prawdą twierdzenie Pani Elżbiety Filipiak jakoby „Spółka nie posiada urzędującego prezesa, ten samozwańczy jest tylko wiceprezesem. RN nie miała kompetencji do powoływania tego prezesa”. Wobec złożenia przez Pana Davida Amdurera rezygnacji z funkcji Członka Zarządu obecnie Rada Nadzorcza Klubu podejmuje działania w celu powołania nowego Członka Zarządu.

3. Odnosząc się do twierdzenia Elżbiety Filipiak, że zawnioskowała do „akcjonariusza głównego o zwołanie walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Może to zrobić osoba, która posiada 50% akcji. Jestem zmuszona zawnioskować o kuratora dla spółki.” wskazujemy, że pismo zawierające kierowaną do Większościowego Akcjonariusza prośbę Pani Elżbiety Filipiak o zwołanie walnego zgromadzenia zostało złożone dopiero w dniu 27 sierpnia 2026 r. i według wiedzy Klubu jest obecnie analizowane przez Większościowego Akcjonariusza. Nie jest zatem prawdą twierdzenie Pani Elżbiety Filipiak, że jej wniosek „nie został zaakceptowany” przez Większościowego Akcjonariusza.

4. Klub stanowczo zaprzecza twierdzeniom Pani Elżbiety Filipiak, zgodnie z którymi „Według mojej wiedzy żadnych pieniędzy na rozwój klubu nie ma. Klub jest obsługiwany finansowo według deklaracji, wystarczy pieniędzy do końca roku. Wszyscy zawodnicy, którzy byli do sprzedania, poza Hasicem, zostali sprzedani.”. Sytuacja finansowa Klubu jest stabilna, co potwierdzają m.in. ostatnie ruchy transferowe i nowi zawodnicy, którzy dołączyli do zespołu.
5. Wbrew sugestiom i oczekiwaniom przedstawionym w wywiadzie z dnia 31 sierpnia 2026 r., według wiedzy Klubu Większościowy Akcjonariusz stanowczo wyklucza możliwość sprzedaży posiadanych akcji Klubu Pani Elżbiecie Filipiak.              
6. Z uwagi na okoliczności wskazane powyżej Klub będzie domagał się od Pani Elżbiety Filipiak sprostowania nieprawdziwych informacji, które mogą naruszać dobre imię i renomę Klubu oraz Większościowego Akcjonariusza oraz powodować wymierne szkody po stronie Klubu. W przypadku braku opublikowania sprostowania Klub podejmie dalsze działania prawne.